序号 | 采购项目 | 数量 | 采购预算 |
一 | ◆消防水罐车 | 1辆 | 84.78万元 |
二 | ◆消防指挥车 | 1辆 |
序号 | 采购项目 | 数量 | 最高限价 |
一 | ◆消防水罐车 | 1辆 | 58.3万元 |
序号 | 评分项 | 评分标准 | 分值 |
1 | 车辆重要参数响应情况 | 投标人所投森林消防水罐车的重要技术参数(带▲号)对采购需求的响应情况,每一项满足的得2分,最高得28分。 | 28 |
2 | 森林消防水罐车改装方案 |
综合比较投标人所提供的森林消防水罐车的改装方案情况: 1.方案符合国家/行业标准及规范,方案详细、全面且能够提出有利于车辆实际作业使用的优化方案的,得4分。 2.方案符合国家/行业标准及规范,方案基本齐全且基本能够满足车辆实际作业使用的,得2分。 3.方案符合国家/行业标准及规范,方案有不满足车辆基本作业要求的,得1分。 4.方案出现不符合国家/行业的标准/规范或未提供改装方案的不得分。 |
4 |
3 | 森林消防水罐车整体性能 |
综合比较投标人所投的森林消防水罐车改装后的车辆整体性能情况: 1.整体性能完全符合作业要求,且能够结合车辆作业要求优化或提升车辆整体性能的,得4分。 2.整体性能基本符合作业要求,且能提出部分优化车辆性能方案的,得2分。 3.整体性能部分不满足作业要求或实用性较差的,得1分。 |
4 |
4 | 主要器材样品情况 | 综合比较各投标人所提供森林消防水罐车主要随车器材样品(二分水器、环泵式泡沫发生器、消防水带)的技术参数、工艺、质量、外观、安全性及操作便利性等情况:每个样品最优的得2分,一般的得1分,较差得0.5分,未提供不得分。本项最高得6分。 | 6 |
5 | 售后服务情况 |
综合比较各投标人拟提供的售后服务: 1.售后服务条款均能满足采购需求,且响应时间优于采购要求,拟派售后技术人员团队结构清晰且具有针对性,并具有完善的培训方案的,得3分; 2.售后服务条款均能满足采购需求,且拟派售后技术人员团队结构清晰,并具有基本的的培训方案的,得1分; 3.售后服务条款部分不满足采购需求,人员团队结构或培训方案不清晰的,得0分; |
3 |
合计 | 45 |
序号 | 评分项 | 评分标准 | 分值 |
1 | 企业认证证书 | 1.投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证及职业健康管理体系认证证书的,每提供一个得2分,最高得6分。(以提供有效期内证书复印件并加盖公章为准;认证范围需包括消防车类内容。) | 6 |
2.投标人具有诚信管理体系认证证书(认证证书依据国家标准GB/T31950-2015标准)的,得5分。(以提供有效期内证书复印件并加盖公章为准;认证范围需包括消防车类内容。) | 5 | ||
2 | 车辆质量保证情况 | 投标人若非森林消防水罐车的制造商,能提供制造商出具的有效授权书及售后服务承诺函原件的,得2分。【①以提供上述有效的授权书及承诺函原件为准。②若投标人为所投森林消防水罐车的制造商且提供售后服务承诺函原件的,则得2分。】 | 2 |
3 | 同类项目经验 | 投标人自2016年起至今(以合同签订时间为准),每提供一个同类项目业绩得1分,最高得6分,不提供不得分。(以同时提供中标通知书、合同关健页及验收报告复印件加盖公章为准) | 6 |
4 | 用户评价情况 | 各投标人提供于本项目业绩的用户满意程度评价的情况,每提供一份满意类评价的得1分,最高得6分;不提供不得分。(以提供用户评价证明文件复印件并加盖公章为准) | 6 |
合计 | 25 |